Macdaddy Trading System

Eu estava me perguntando que software ou sistema de negociação é melhor para o dia de negociação Eu não fazê-lo atualmente, mas quero começar por papel de negociação, em seguida, entrar nisso mais uma vez eu tenho um sistema para baixo. Eu atualmente tenho pensar ou nadar, mas suas FuturesOptions é um pouco fraco e eu só uso para ações de negociação. Eu vim através de CQG e QST mas há várias versões e taxas. Graças ele não diariamente couro cabeludo negociação ou dia de negociação. Eu e os caras em meu escritório assistiram-no muito ao longo dos anos. Acredito que você pode obter uma trilha livre de seu software. E tentar dia de negociação antes de você saltar dentro. Abaixo está a informação de e-mail ou você pode obter informações do seu site Para acessar a nossa sala de conferência hospedado por Ir Para Webinar, use seu navegador e vá para: Uma vez registrado, você receberá um e-mail confirmando seu Registo com as informações de que necessita para aderir ao Webinar. Necessário: Mac OSreg X 10.5 ou mais recente Participantes do Mobile Necessário: iPhonereg, iPadreg, Androidtrade telefone ou tablet Android Uma forma alternativa para inserir joinwebinar Webinar ID É: 547-242-630 Você verá a imagem e ouvirá o áudio através de seu computador. O suporte técnico está disponível na parte inferior da página de login, se necessário. Você está cordialmente convidado a participar desta semana free webinars sobre os seguintes tópicos comerciais Todos os tempos de classe Pacífico Qual é o tempo webinars em seu tempo Vá aqui timedialworld-time-difference-calculatorconverter-para-US. aspx Você pode ajudar outros comerciantes por compartilhamento , Você pode encaminhar este e-mail para eles Weekend Webinars 15 de dezembro amp 16 Sábado Classe Opção 7am Paul Brittain autor de opções de commodities ldquoTrading e Hedging Volatilidade no Worldrsquos Marketcraci mais Lucrativa Esta classe irá ajudá-lo a entender a teoria da opção básica para a aplicação e negociação de complicado A opção se espalha em sua carteira. Você vai aprender sobre The Greeks Plain Vanilla vs Short Option Trading e que escolher Gestão de Risco Como calcular uma opção de quebrar mesmo Construir opção complicada Spreads (não tão complicado) Usando opções como controle de risco Usando opções para hedge Volatilidade Domingo 9 de dezembro de 2012 7: 00 am - BEAST amp BIG MacDaddy Trading Tomorrows Trades Hoje Paul Brittain irá ensinar-lhe os ingredientes, bem como a metodologia de negociação por trás deles. Nesta classe vamos cobrir os seguintes pontos Aprenda como identificar uma tendência potencial como ela está emergindo Como rastrear Pára usando o suporte e gestão de dinheiro de resistência Usando osciladores gerados por computador Você vai aprender o método para a loucura que temos vindo a utilizar ao longo dos últimos 20 anos para negociar o marketsTrading com os bots (sceeto) Negociação com os bots (sceeto) Im surpreendido pela falta da informação a respeito do sceeto também. Eu me inscrevi para um teste de 10 dias gratuito no mês passado e fiquei muito impressionado com as informações que sceeto gerado a cada dia para TF. Carl era muito rápido, educado e responsivo com meu inquires demasiado. No entanto, eu não continue com uma assinatura paga devido ao seguinte: 1. O índice WOW e WIND didnt realmente ajudar na minha negociação. Enquanto eles fornecem os sinais para um comerciante para ficar dentro da tendência, eu acho que estou muito contra tendência na mentalidade para apreciar o seu valor. 2. Existem muitos sinais gerados pelo indicador Order Flow que eu pessoalmente acho bastante perturbador. Eu não sabia que existem opções para transformar os sinais onoff para sceeto no NT como eu estava usando-o no Sierra Chart. 3. Eu tendem a achar que os sinais de atraso às vezes, ou seja, o movimento de preços já ocorreu antes sceeto imprime High Frequency BuySell Surge no gráfico. Eu não acho que esta é a culpa de sceeto embora, provavelmente mais de um problema de latência. Ainda assim, os sinais de BuyingSellng Waning parecem ter uma melhor taxa de acerto do que o resto dos sinais, quando combinados com o indicador MacDaddy. 4. Não há muita documentação ou clipes sobre o uso dos sinais para o comércio. Eu acho que Carl quer fazer sceeto tão flexível quanto possível para acomodar diferentes tipos de comerciantes, mas eu desejo que há a disponibilidade de sistemas de negociação baseados em sinais sceeto. Carl fez fornecer alguns scenerios em seu site sceeto, mas eu acho que isso é insuficiente com base nas capacidades de sceeto. Ok, estas são minhas observações básicas sobre sceeto. Eu ainda acredito que é uma ferramenta útil embora seja muito avançada para mim atualmente. Eu tentei sceeto e enquanto eu acho que tem uma tonelada de potencial, muito melhorou mais de um ano atrás, ele ainda precisa de trabalho. A tela está cheia de informações e muitas vezes as coisas conflitam entre si. WIND está dizendo ir muito tempo, mas apenas depois de assistir a apresentação Carls no comércio set ups com rotação de mercado, ele diz ir curto. Ou sua configuração para usar conflitos MacDaddy com os outros dois. É como qualquer coisa na negociação quando você tenta ser todas as coisas para todas as pessoas que muitas vezes acabam com confusão e confusão. Eu dou Carl muito crédito, embora ele tem algumas ótimas ferramentas para a leitura de fluxo de pedidos. Mas precisa de trabalho. Dandxg. Breve comentário, mas sucinta. Estou terminando um julgamento de Sceeto. E dou as melhores notas a Carl por diligência, aplicação e esforço. E nenhuma marca em tudo para o produto. No ES, há razões suficientes para acreditar que, com mais evolução, pode funcionar. Em CL, TF e 6E - eu encontrei a identificação de aumento aumentado em fluxo de ordem incorreto e atrasado na melhor e absolutamente errado em média. Uma vez que o scetto não é uma metodologia completa (não aborda a gestão comercial ou posicionamento de tamanho em tudo - esta é falha enorme), ele deve ser usado como uma ferramenta scalping discricionária. Quando usado como tal, e sendo incorreto, em média, metade do tempo - torna-se muito difícil superar o viés de recência. Potencial não conta para papel higiênico quando se trata de negociação profissional. O que sceeto tem feito porque suas reivindicações (sobre reivindicações chegando na minha opinião) - é que, tem-me pensar que eu quero experimentar CQG s barras de fluxo de comércio e ver padrões confluentes com identificação OF. E aprofundar um pouco mais profundamente em OF em vez de análise de volume. Carl afirma que muitos comerciantes estão usando isso para melhorar (e até mesmo criar) uma vantagem. Eu não posso contestar o que os outros talvez experimentando, no entanto, é qualquer comerciantes melhor interesse em ser muito cético quando preocupado com seu próprio sustento. Carl sugeriu melhorias que vêm para simplificar. Congratulo-me com essa abordagem - e espero que um dia no futuro, vai valer a pena um outro olhar. Há um par de outros serviços que eu ESTOU atualmente estudando também - (e todos eles alegam resolver e simplificar o que muitos comerciantes mais antigos chamados verdadeira experiência de negociação) - que a identificação de fluxo de pedidos. A abordagem a todos eles é a mesma - eles são robustos Eles são simples Eles abordam a gestão do comércio e posição de dimensionamento. Sem nenhuma dessas marcas, essas caixas de varejo são melhor deixar para as pessoas que querem jogar suas contas. Editar - O senso comum diz que você deve ser cético em relação à minha visão. Faça o seu julgamento e investigação e formar a sua própria opinião Última edição por Deucalion 11 de outubro de 2012 às 18:05. Motivo: Adicionado conteúdoMACD (addy) Divergence System Time frame. 1 Indicadores H. MACD: 12, 26, 9 usado para detectar divergências, Estocástico: 14, 3, 3 usado para confirmação Primeiro, você espera por uma divergência para formar entre preço e MACD. Isso significa: Se o preço está fazendo altos mais elevados, procure MACD para fazer uns mais baixos elevados. Preço baixos mais baixos, procure MACD maiores baixos. Preço mais baixos, procure MACD mais altos. Preço mais baixos baixos, procure MACD menor baixos. Em segundo lugar, Stoch tem que ter acabado de atravessar do território oversoldoverbought. Isso significa que tem que ter apenas cruzou acima de 20 se youre que vai por muito tempo, e cruzado abaixo de 80 se youre que vai a curto. Para sair, você fecha sua posição quando stochs atinge overboughtoversold, ou você esperar até que o preço atinge seu PT ou parar. Parar a perda e a colocação do alvo do lucro: Esta parte é discricionário, completamente até você. A maneira como eu jogo, eu costumo colocar a minha parada acima da resistência mais próxima (se vai curto), ou abaixo do suporte mais próximo (se for longo).Trading com os bots (sceeto) Negociação com os bots (sceeto) Im surpreendido por A falta de informações sobre sceeto também. Eu me inscrevi para um teste de 10 dias gratuito no mês passado e fiquei muito impressionado com as informações que sceeto gerado a cada dia para TF. Carl era muito rápido, educado e responsivo com meu inquires demasiado. No entanto, eu não continue com uma assinatura paga devido ao seguinte: 1. O índice WOW e WIND didnt realmente ajudar na minha negociação. Enquanto eles fornecem os sinais para um comerciante para ficar dentro da tendência, eu acho que estou muito contra tendência na mentalidade para apreciar o seu valor. 2. Existem muitos sinais gerados pelo indicador Order Flow que eu pessoalmente acho bastante perturbador. Eu não sabia que existem opções para transformar os sinais onoff para sceeto no NT como eu estava usando-o no Sierra Chart. 3. Eu tendem a achar que os sinais de atraso às vezes, ou seja, o movimento de preços já ocorreu antes sceeto imprime High Frequency BuySell Surge no gráfico. Eu não acho que esta é a culpa de sceeto embora, provavelmente mais de um problema de latência. Ainda assim, os sinais de BuyingSellng Waning parecem ter uma melhor taxa de acerto do que o resto dos sinais, quando combinados com o indicador MacDaddy. 4. Não há muita documentação ou clipes sobre o uso dos sinais para o comércio. Eu acho que Carl quer fazer sceeto tão flexível quanto possível para acomodar diferentes tipos de comerciantes, mas eu desejo que há a disponibilidade de sistemas de negociação baseados em sinais sceeto. Carl fez fornecer alguns scenerios em seu site sceeto, mas eu acho que isso é insuficiente com base nas capacidades de sceeto. Ok, estas são minhas observações básicas sobre sceeto. Eu ainda acredito que é uma ferramenta útil embora seja muito avançada para mim atualmente. Eu tentei sceeto e enquanto eu acho que tem uma tonelada de potencial, muito melhorou mais de um ano atrás, ele ainda precisa de trabalho. A tela está cheia de informações e muitas vezes as coisas conflitam entre si. WIND está dizendo ir muito tempo, mas apenas depois de assistir a apresentação Carls no comércio set ups com rotação de mercado, ele diz ir curto. Ou sua configuração para usar conflitos MacDaddy com os outros dois. É como qualquer coisa na negociação quando você tenta ser todas as coisas para todas as pessoas que muitas vezes acabam com confusão e confusão. Eu dou Carl muito crédito, embora ele tem algumas ótimas ferramentas para a leitura de fluxo de pedidos. Mas precisa de trabalho. Dandxg. Breve comentário, mas sucinta. Estou terminando um julgamento de Sceeto. E dou as melhores notas a Carl por diligência, aplicação e esforço. E nenhuma marca em tudo para o produto. No ES, há razões suficientes para acreditar que, com mais evolução, pode funcionar. Em CL, TF e 6E - eu encontrei a identificação de aumento aumentado em fluxo de ordem incorreto e atrasado na melhor e absolutamente errado em média. Uma vez que o scetto não é uma metodologia completa (não aborda a gestão comercial ou posicionamento de tamanho em tudo - esta é falha enorme), ele deve ser usado como uma ferramenta scalping discricionária. Quando usado como tal, e sendo incorreto, em média, metade do tempo - torna-se muito difícil superar o viés de recência. Potencial não conta para papel higiênico quando se trata de negociação profissional. O que sceeto tem feito porque suas reivindicações (sobre reivindicações chegando na minha opinião) - é que, tem-me pensar que eu quero experimentar CQG s barras de fluxo de comércio e ver padrões confluentes com identificação OF. E aprofundar um pouco mais profundamente em OF em vez de análise de volume. Carl afirma que muitos comerciantes estão usando isso para melhorar (e até mesmo criar) uma vantagem. Eu não posso contestar o que os outros talvez experimentando, no entanto, é qualquer comerciantes melhor interesse em ser muito cético quando preocupado com seu próprio sustento. Carl sugeriu melhorias que vêm para simplificar. Congratulo-me com essa abordagem - e espero que um dia no futuro, vai valer a pena um outro olhar. Há um par de outros serviços que eu ESTOU atualmente estudando também - (e todos eles alegam resolver e simplificar o que muitos comerciantes mais antigos chamados verdadeira experiência de negociação) - que a identificação de fluxo de pedidos. A abordagem a todos eles é a mesma - eles são robustos Eles são simples Eles abordam a gestão do comércio e posição de dimensionamento. Sem nenhuma dessas marcas, essas caixas de varejo são melhor deixar para as pessoas que querem jogar suas contas. Editar - O senso comum diz que você deve ser cético em relação à minha visão. Faça o seu julgamento e investigação e formar a sua própria opinião Última edição por Deucalion 11 de outubro de 2012 às 18:05. Motivo: Conteúdo adicionado